«Instant Replay»; Ακόμα γελάνε Βαρούχας, Βασιλάκης

«Instant Replay» ή «Video Referee». Ήρθε η εποχή όπου η ελληνική διαιτησία θα διασύρει και την τεχνολογία, εκτός από τους κανονισμούς. Το συγκεκριμένο «μηχάνημα», όπως είναι γνωστό, είναι ένα βίντεο, όπου τίθεται σε εφαρμογή στις αμφισβητούμενες φάσεις. Όταν ένας διαιτητής έχει αμφιβολίες, καταφεύγει στους συναδέλφους του που παρακολουθούν το βίντεο του αγώνα.
Το «Instant Replay» ή «Video Referee» είναι χρήσιμο, όταν μιλάμε για το ελληνικό ποδόσφαιρο, μόνο σε κραυγαλέες περιπτώσεις οφ σάιντ, πέναλτι και πουθενά αλλού. Το θέτω πολύ απλά: Πόσες και πόσες φάσεις γίνονται σ’ ένα παιχνίδι, όπου το οφ σάιντ είναι στο όριο; Πάμπολλες. Τι αποφαίνονται οι «ειδικοί» της διαιτησίας Βαρούχας και Βασιλάκης για την ίδια φάση; Ο ένας λέει ότι ήταν κι ο άλλος, ότι δεν ήταν! Μιλάμε για την ίδια φάση!
Λέει ο Βασιλάκης: «Εγώ θα το σφύριζα οφ σάιντ». Από την άλλη ο Βαρούχας, για την ίδια φάση : «Νομίζω ότι δεν είναι ο φάιντ, γιατί εξέχει μόνο το χέρι». Λένε αυτοί. Πιάσε το αυγό και κούρευτο, λέω εγώ. Τι θα πει «εγώ θα το έδινα»; Μας ενδιαφέρει τι λέει ο κανονισμός ή ο Βασιλάκης; Είναι πράγματι από κωμικό έως εξοργιστικό ν’ ακούς δυο «καθηγητές» διαιτησίας να διαφωνούν για την ίδια φάση.
Στο πέναλτι, επίσης μία από τα ίδια θα έχουμε. Όταν γίνεται οφθαλμοφανή φάση, όλα καλά. Όταν, όμως, υπάρχουν διχογνωμίες, τι θα γίνεται; Πάλι θα «πλακώνονται» στα κανάλια. Ο ένας θα λέει ότι ήταν κι ο άλλος ότι δεν ήταν. Κι ο ποδοσφαιρόκοσμος που νομίζει ότι… σώθηκε με το «Instant Replay» ή «Video Referee», θα βγάζει και πάλι αυτός τα συμπεράσματά του. Ανάλογα με την ομάδα που υποστηρίζει, φυσικά.
Οι Έλληνες έχουν απολέσει τη δεδηλωμένη όσο αφορά τους κανονισμούς διαιτησίας. Κανένας, μα κανένας δεν γνωρίζει αν μία φάση είναι οφ σάιντ, πέναλτι, κόκκινη κάρτα, κίτρινη κάρτα. Όταν ο ένας «καθηγητής» λέει «άσπρο» κι ο άλλος «μαύρο» για το ίδιο ακριβώς πράγμα, κανένα βίντεο δεν μπορεί να μας σώσει. «Η αμφιβολία είναι υπέρ του επιτιθέμενου», λέει ο «καθηγητής Βασιλάκης». Ο Βαρούχας δεν είπε ποτέ τέτοιο πράγμα. Τελικά είναι η δεν είναι υπέρ του επιτιθέμενου; Το λέει ή δεν το λέει ο κανονισμός;
Αυτοί που θα χειρίζονται το βίντεο είναι επίσης διαιτητές. Γίνεται, λοιπόν, μία αμφισβητούμενη φάση. ΟΚ. Κι ο ένας λέει ότι είναι πέναλτι κι ο άλλος ότι δεν είναι πέναλτι. Ποιανού γνώμη θα υπερισχύσει; Θα πιάνεται μήπως ως «διπλή ψήφος» του διαιτητή, όπως γίνεται στα διοικητικά συμβούλια των εταιριών;
Ύστερα, όταν οι διαιτητές «πάνε με το ρεύμα», χρόνια τώρα, τι «θέση» θα πάρουν σ’ ένα παιχνίδι Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ, όταν είναι δύσκολη φάση; Με το «ρεύμα» θα πάνε. Για να συνεχίζουν να σφυρίζουν. Πέρα απ’ όλα αυτά, προβλέπω ότι ένας ποδοσφαιρικός αγώνας στην Ελλάδα θα έχει χρονική διάρκεια κανένα τρίωρο με τις συνεχείς διακοπές για «αποσαφηνίσεις». Οι θεατές πρέπει να παίρνουν και τοστ από το σπίτι…