Υπήρξε ή όχι πολιτική παρέμβαση στην απόφαση Σκουτέρη;

Υπάρχει μια φανερή αντινομία στην ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ σχετικά με την απόρριψη της έφεσής του
Υπήρξε ή όχι πολιτική παρέμβαση στην απόφαση Σκουτέρη;

«Η Επιτροπή Εφέσεων, εντελώς απροστάτευτη από τους πολιτικούς προϊσταμένους της, Υπουργούς Δικαιοσύνης και Αθλητισμού, δεν ξέφυγε από την παγίδα να δικάσει σκεπτόμενη «πολιτικά» και όχι με βάση τα πραγματικά περιστατικά».
Αυτή είναι μία παράγραφος της ανακοίνωσης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ για την απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ κι εκδόθηκε μετά την απόρριψη της έφεσης του δικεφάλου του βορρά. Αναφέρει ότι πρόκειται για «πολιτική» απόφαση.
Ο,τι, ακριβώς, δηλαδή, υποστήριξε το betmasters.gr μερικές ώρες πριν από την έκδοση της απόφασης. Ότι είναι αδύνατο μια πολιτική ηγεσία που σέβεται τον εαυτό της, να μην ασχοληθεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, με την απόφαση του προέδρου της επιτροπής Δ. Σκουτέρη.
Απ εκεί και πέρα, έχουμε να πούμε κάτι σχετικά μ αυτά που υποστηρίζει ο ΠΑΟΚ; Προφανώς κι έχουμε. Πρώτον και κύριον, πώς ο ΠΑΟΚ μιλάει για «πολιτική» απόφαση; Γνωρίζει κάτι συγκεκριμένο; Πώς κατηγορεί τον Υπουργό Δικαιοσύνης Στ. Κοντονή και τον Υφυπουργό Γ. Βασιλειάδη;
Ο κάθε δημοσιογράφος με βάση τις πληροφορίες που συλλέγει και την εμπειρία του, μπορεί ν’ αποφαίνεται, όπως η αφεντιά μου καλή ώρα, ότι θα ήταν αδιανόητο να μην υπάρξει ενδιαφέρον από την πολιτική. Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, πως ακριβώς εννοεί την «πολιτική» απόφαση;
Απλά να θυμίσουμε, εδώ ότι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδης ήταν αυτός που τάχθηκε υπέρ της σημερινής κυβέρνησης και του σημερινού πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα χαρακτηρίζοντάς τον «Πούτιν της Ελλάδας» κι ότι πρέπει να του έχουμε εμπιστοσύνη.
Όταν είναι δεδομένες, λοιπόν, οι καλές σχέσεις του Σαββίδη με την κυβέρνηση, τι ακριβώς εννοεί η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, όταν μιλάει για «πολιτική» απόφαση και μάλιστα, ότι ο Κοντονής με το Βασιλειάδη φταίνε επειδή η αθλητική δικαιοσύνη έμεινε «απροστάτευτη» ν’ αποφασίσει; Ότι έπρεπε να παρέμβουν και να εκβιάσουν τους δικαστές;
Είναι πράγματι, άριστα διατυπωμένη η ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αλλά κι εύκολη στην αποκωδικοποίηση. Εκλαϊκευμένα, θα λέγαμε, αφού αλληλοστηριζόμαστε (ο Ιβάν με την κυβέρνηση), θα έπρεπε να βγει απόφαση που να μας ικανοποιεί. Αυτό είναι εν τέλει το όλο σκεπτικό.
Αν, επίσης, αναλύσουμε εννοιολογικά την ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, βρίσκουμε μια φανερή αντινομία. Από τη μία λέει ότι ο Κοντονής με τον Βασιλειάδη άφησαν απροστάτευτη την δικαιοσύνη, άρα δεν υπήρξε πολιτική παρέμβαση κι από την άλλη ότι οι δικαστές έβγαλαν «πολιτική» απόφαση. Το ένα ή το άλλο ισχύει…

Σε ενδιαφέρει